Une société sans chômage est elle possible?

               Alors!! Une société sans chômeurs est elle envisageable? Mais surtout, la voulons nous? 

         La solution, la voila! Rappelez vous des 1 000 €uros que l'état perçoit quand vous recevez 1 000 €uros de revenus net. En déduisant l'augmentation de salaire de 400 €uros il ne reste plus que 600 €uros que l'état percevrait. Sur ces 600 €uros l'état va prélever 300 €uros pour la création d'emploi. Il y a 22 millions d'actifs en France ce qui représenterait un fond de 79,2 milliards d'€uros. Il s'agit là bien sur d'une évaluation à minima calculé sur la base du salaire minimum. Rappellez moi combien coûte le chômage? Allez, je ne vais prendre en compte uniquement les coûts directs. Plus de 91 milliards d'€uros. J'économise une dizaine de milliards. D'après vous combien pourrait on payer de chômeurs à 1 400 €uros net par mois avec ces 79,2 milliards d'€uros? Exactement 4 714 286 personnes. Je rappelle qu'il y a 5 millions de chômeurs en France. Et si on prélevait 300 €uros sur ces 4 714 286 chômeurs on pourrait verser 1 400 €uros nets par mois à 839 285 personnes supplémentaires. Soit un fond qui pourrait indemniser plus de 5 millions de personnes immédiatement. De plus ces 300 €uros versé tous les mois par l'entreprise créerait une récurrence évitant à l'état de provisionner ces sommes.

          Alors bien évidemment il est hors de question de payer les gens à ne rien faire, mais au contraire supprimer définitivement le chômage. La solution est la suivante. Tout d'abord on règle le problème du manque d'effectif dans l'éducation et la santé. Ensuite il suffit de proposer aux entreprises le deal suivant. Toute personne embauchée verra son salaire intégralement versé par ce fond, le coût de ces employés ne sera plus que de 600 €uros pour l'entreprise. Il est bien évident qu'il sera hors de question qu'une société débauche des salariés pour bénéficier de ce dispositif. Ce dispositif aura comme premier bénéfice de faire baisser le coût du travail. Prenons pour exemple une entreprise de 10 salariés au salaire minimum soit 2 000 €uros toutes charges comprises. La masse salariale représente 20 000 €uros. Si l'entreprise recrute 2 personnes avec ce dispositif sa masse salariale représenterait de fait 21 200 €uros au lieu de 24 000, soit une baisse du coût du travail de plus de 10%. Pôle emploi ne serait pas amener à disparaitre mais aurait les mêmes fonctions qu'une boite d'intérim. Les périodes de transition entre deux emplois ne verraient pas une suppression du salaire mais seraient considérées comme des petites périodes de chômage qui ne pourraient excéder 15 jours. 

          Cette solution aura bien évident des répercussions positives sur les effets indirects du chômage, à savoir la consommation donc création de richesses ainsi que d'emplois. Augmentation de la TVA et autres impôts et taxes en tout genre. Il est fort à parier que la baisse du coût du travail ainsi que l'effet positif de la suppression du chômage incite les entreprises françaises à relocaliser et donc recréer de l'emploi. Il est impératif que notre pays se dote d'un tissus économique constitué de PME et PMI fortes telles qu'elles existent en Allemagne. Il est fort à parier que les autres pays de la zone €uro trouveront un intérêt à ce modèle de société et nous emboitent le pas. Notre espace européen représente 600 millions d'âme au bas mot. Imaginez le potentiel sur le plan du tourisme. Notre pays est visité par 70 millions d'étrangers, imaginez si ce chiffre était multiplié par 2 ou 3 le potentiel en matière d'emplois non délocalisables concernant la création et la gestion de structures touristiques (hotellerie, restauration, artisanat). Existe t'il un seul politique dans notre pays qui soit capable d'imaginer une vision optimiste de notre société. Il faut faire taire ces cassandres qui n'ont de visions que celles de la sauvegarde de leur petite place et de leurs petits avantages. Notre système actuel en déficit laisserait la place à un système qui gagnerait de fait plus de 150 milliards d'€uros. Et il s'agit là d'une estimation bien en dessous de la réalité. La TVA seule représente 150 milliards d'€uros. Si vous prenez les jeunes de moins de 26 ans sans aucun revenus qui ne consomment pas du tout, les travailleurs pauvres et allocataires du RSA qui consomment très peu, les classes moyennes qui consomment beaucoup moins voire peu et les classes plus favorisées qui consomment moins on peut considérer qu'une augmentation des revenus et la possibilité d'avoir un emploi garanti augmenterait très conséquemment la consommation donc la récupération de TVA par l'état. Rappelez moi le montant du déficit de la France.

              Moins de chômage, donc de misère, c'est automatiquement moins de violences et d'insécurité. 

               C'est à ce moment là que nous nous apercevrons que l'immigration n'est pas une tare pour notre pays comme veut bien le faire croire certain mais une richesse que j'évoquerais dans un prochain article.